fbpx

バイデン大統領にとって、ビットコインに何の意味があるのか?

ドナルド・トランプ前米国大統領は、彼の見解を率直に述べていたので、彼もまた、彼は “ファンではない “と言って、暗号についての彼の意見を表明。しかし、今では警備員の交代があり、新たに選出されたジョー・バイデン大統領は仮想通貨に対してより好意的な姿勢を示しているようだ。

実際には、暗号に関する彼の立場を理解するための直接的な証拠はあまりないが、新政権の下で何を期待すべきかを確認するために、彼の閣僚人事から一般的な方向性を推測することは確かにできる。

仮想通貨(暗号資産)に影響を与える可能性のあるバイデンの2つの重要な閣僚人事

バイデンによって満たされた最初の重要な経済ポジションの一つは、バイデンは彼のノミニーとして元連邦準備制度理事会議長ジャネット-イエレンを選んで、財務長官だった。彼女はそれ以来、席を保持するために上院で確認されている, と仮想通貨空間をフォローする人のためにそれはおなじみの名前かもしれない。彼女は、非常に投機的な資産であると言って、暗号に対する彼女の否定的な姿勢で知られている。

2021年1月、彼女の確認公聴会で、彼女は仮想通貨が犯罪活動を促進する役割を果たしていることへの懸念を表明した。彼女は次のように述べている。”その多くは、少なくとも取引という意味では、主に不正な資金調達のために使用されていると思う。我々は本当に彼らの使用を抑制することができる方法を検討し、マネーロンダリングがこれらのチャネルを介して発生しないことを確認する必要がある。”

バイデンの内閣の他の候補者は、暗号についてよりニュアンスのあるスタンスを提供しているが、最も注目すべきは、オバマ大統領の下で商品先物取引委員会の元委員長を務めたゲイリー・ゲンスラー氏をSECのトップに指名したことです。元ゴールドマン・サックス銀行員から金融規制当局者に転身したゲンスラー氏は、MITスローン・スクール・オブ・マネジメントでデジタル通貨を教えているだけではない。

彼は暗号を取り巻く法律や規制に精通しており、ブロックチェーン技術に精通しているため、暗号業界と協力して進歩的な政策を推進するための適切なチームをまとめることができるはずだ。Gensler氏が最近書いたCoinDeskの記事の中で、彼はビットコインを変革のための触媒として説明し、取引所の運営を支え、市場操作、詐欺、ハッキングを減らすためのより大きな規制の枠組みの必要性を強調している。

どちらかと言えば、少なくともゲンスラー氏は、「マネーロンダリングのリスク」を理由に資産クラス全体を完全に否定するのではなく、暗号に対するより洞察力のあるアプローチを提供できるだろう。世界の主要な銀行は、おそらくマネーロンダリングについて、こちらで読むことができるように、一つ二つのことを知っている。

裁判と規制

現在のところ、暗号資産産業をより良く管理するために行われている新しい規制についての情報はない。民主党はエンドユーザーを保護する傾向があり、市民への影響が不透明な場合には市場の革新を制限する傾向があることがわかっている。

マキシン・ウォーターズ下院議員がFacebookにLibraの開発を一時停止するよう要求したのは、それほど昔のことではなかったが、世界最大のソーシャルネットワークが発行する安定コインの意味を議会がよりよく理解できるようになるまで、Libraの開発を一時停止するように要求した。アレキサンドリア・オカシオ・コルテス氏はまた、企業が管理する通貨に反対する発言をし、中央機関が管理する貨幣に好意を示してきた。

2020年12月には、民主党の3人の下院議員が、アルトコインの発行者に銀行憲章を持ち、金融規制当局からの規制承認を得ることを義務付ける「Stablecoin Tethering and Bank Licensing Enforcement (STABLE) Act」を発表した。

これらはすべて安定コインに関連する例であるが、バイデン政権がクリプト業界全体に対して取る可能性のあるスタンスについて、いくつかの洞察を提供している。自由は暗号通貨とその使用に内在する要素であり、業界はまだ若く成長しているため、将来的には暗号通貨とその使用を対象とした規制が増える可能性が高い。

同じことの繰り返しですか?そうでもあり、そうでもありません。政府の最高レベルであっても、暗号擁護派と懐疑派の争いはいつものように続いている。しかし、Gary Gensler氏のような、暗号とブロックチェーンをしっかりと理解している任命者は、我々が進歩していることを示している。5年前には想像もできなかった。

しかし、これらはまだ初期の段階であることを忘れてはいけない。たとえそれを望まなくても、いずれやってくる変化に備え、ミッションを見失うことなく、平等なアクセスを制限することなく、自己決定を手放すことなく、それを実現する方法を見つける必要があるのだ。

Tags

Choose a language